六(🐍)个(🛁)案例看“显失公平”合同的裁判要旨一(yī(🔱) )2014苏商(👾)初字第0016号上(🛡)海(🌦)星聚(📵)投资管理有(🏹)限公司诉南京钢铁(♌)联合有(⛄)限公司股(gǔ )权转让纠纷案 裁判要旨合同是否(fǒu )构(😊)(gòu )成显失公平，应以“订(dìng )立合(🔇)同(tóng )时”为判断时点，结合合同约(🏦)定的权利义务缔约背景缔约目的等因素综合认定当(🍣)事(🤹)人一方以合(🥇)同履行(há(🍀)ng )后双方收益(yì )存在巨大

物(🏫)业管(guǎn )理合同纠(🌞)纷案例分析(🏣) 案(🆕)情(🉑)原告(💜)李xx 被告aa物业管理(🏔)有(yǒu )限公司 原(yuán )告是(shì )aa花园18幢602房住户2003年(🍠)1月(yuè )17日(🌇)原(🦔) 告与被告(❤)签订ss住宅管(⏲)理合约，约定由原告(gào )使(🕑)用位于ss14幢楼下编号(🔅)分(🔂)别(bié(🎩) )为14211425的(✂)两个摩托车车(chē )位，用以(🆖)停(㊗)(tí(🛑)ng )放车牌(🗳)号分别为粤xzx和粤xxx的两辆摩(mó )托(💒)车，每辆每月交纳30元费用，被告

案(àn )例二业主不(bú )得(♟)以设计(jì )不(🦄)合理等房屋质量问(🦔)题(tí )为由拒绝(jué )支付(fù )物业(yè )费基本案情(🦀)业(🐴)主徐某某以房屋厨房(fáng )设(🔡)计不(bú )合理排烟倒灌等问(wèn )题(🐻)为由拒交(🎐)物业(🌘)费(fèi )，物业公司诉至(zhì )法院裁判结果法(📻)院依据(jù )民法(fǎ )典第(dì )九百四(⤴)十二条及物(💷)业管理条(🏝)例第三十五条，认定厨房设计问题属于商品(🧗)房(fáng )买(🌲)卖合(hé )同范畴，与物业服务合同(tóng )无(wú )关判决(🍸)徐

厦(xià )门大(dà )学(♍)与(🔂)(yǔ )集美大学相关(⏩)的合同典型案(🐗)例(lì )主要包(bāo )括合作(🔝)办学纠纷及思(🔕)政教(⏲)(jiāo )育合作两类，具(🔀)体如下(🍡)案例一(yī )厦门市集美东方(🌛)(fāng )经贸管理学(xué )校诉(♐)厦(🚹)门大学合作办学合同纠纷(🤢)案2002年7月，厦(🍇)门(🛸)大学计算(⛽)机(🆙)科学系与厦门市集美(🔶)东方(fāng )经贸管理学校(🦑)签订(🚺)合作(🏗)办学(🗾)协议，约定共同(tóng )开(📉)办自学考试助学班协议明确双(🦍)方分工厦门大学(🥙)负责(🚕)提(tí )供(🌱)(gòng )教学

该(🚩)(gāi )广告公(gōng )司(sī )起诉要求学(🐅)校赔偿(cháng )其(qí )与其他商家签定的(🦌)广告合(hé )同不能履行(háng )的(🧢)损失，其中包含应得的利润应(🎵)(yīng )审理(📳)查明(míng )，广告(📮)公司与商家签(🔄)定的广(guǎ(🍻)ng )告合同(tóng )，不符合国家工商行政(zhèng )管(guǎn )理部门审批户外广告(gào )许可的条件(jiàn )，直(🔅)至起诉时，广告(gào )公司都无法(fǎ(😥) )取得(👑)发布户外广告的许可证案例(🚕)一二是(🎟)普通常见的民商(✴)事案件，法官经(📎)常在审判实践中

提升合同(🖋)管理效率，SeaTable提供解决方案(⏫) 合同管理是企(🍳)业运(🆒)作中的重(chóng )要环节，确保合同(🔱)的准确系统性管理对于企业(🔔)健康运(🕓)营至关重要传统(🥃)管理方式，如依赖(💴)纸质(zhì )文档Excel表格，虽(suī )能维持(chí )基本记录，但其(qí )过程繁琐，容易引发信息缺(⚾)(quē )失记录混乱查询困难(🤖)和协同效率低(🏇)下等(dě(🐟)ng )问题而SeaTable则以智能表格为(🔽)基(🕸)础，提供了一

即合(🕚)同当事人(rén )可(🦐)以协议补充(chōng )不能达(dá )成补充协议的，按照合同有关条(tiá(🤺)o )款或者交易习惯确定(🤣)如(🕴)果(guǒ(👐) )仍(ré(🚐)ng )然无法确定，那么受损害方可以根据标的的性质(🗄)以及损失的(de )大小，合理(📔)选择(🍶)请(🆘)求对方(😈)承担修理重(🌳)作更换退货减少(🔎)(shǎo )价款或者(zhě )报酬(📺)等(💀)违约责(🏋)任(rè(➕)n )案例评注中山市(👕)某物业管理公司(sī )诉(📿)马(🔍)某川物业(🐡)服(♿)务合同(🈺)纠纷(🌆)案(🌫) 基(jī )本案情马某川(chuān )